Неточные совпадения
— Вот ваше письмо, — начала она, положив его на стол. — Разве возможно то, что вы пишете? Вы намекаете на преступление, совершенное будто бы братом. Вы слишком ясно намекаете, вы не смеете теперь отговариваться. Знайте же, что я еще до вас слышала об этой глупой сказке и не
верю ей ни в одном слове. Это гнусное и смешное подозрение. Я знаю
историю и как и отчего она выдумалась. У вас не может быть никаких доказательств. Вы обещали доказать: говорите же! Но заранее знайте, что я вам не
верю! Не
верю!..
Самгин слушал и, следя за лицом рассказчика, не
верил ему. Рассказ напоминал что-то читанное, одну из
историй, которые сочинялись мелкими писателями семидесятых годов. Почему-то было приятно узнать, что этот модно одетый человек — сын содержателя дома терпимости и что его секли.
Он крепко вытер бороду салфеткой и напористо начал поучать, что
историю делают не Герцены, не Чернышевские, а Стефенсоны и Аркрайты и что в стране, где народ
верит в домовых, колдунов, а землю ковыряет деревянной сохой, стишками ничего не сделаешь.
— Вы рассуждаете так, как будто
история, мачеха ваша, приказала вам: «Ваня, сделай революцию!» А вы мачехе не
верите, революции вам не хочется, и, сделав кислое личико, вы читаете мне из корана Эдуарда Бернштейна, подтверждая его Рихтером и Ле-Боном, — не надо делать революцию!
Но Коля и сам держал его на почтительном расстоянии, уроки готовил отлично, был в классе вторым учеником, обращался к Дарданелову сухо, и весь класс твердо
верил, что во всемирной
истории Коля так силен, что «собьет» самого Дарданелова.
Марксисты твердо
верят, что поступательный ход
истории сулит им победу.
Толстой с такой легкостью радикально отверг
историю и все историческое, потому что он не
верит в ее реальность и видит в ней лишь случайную и хаотическую кучу мусора.
И очень наивна та философия
истории, которая
верит, что можно предотвратить движение по этому пути мировой империалистической борьбы, которая хочет видеть в нем не трагическую судьбу всего человечества, а лишь злую волю тех или иных классов, тех или иных правительств.
Всех печальнее был Тит Никоныч. Прежде он последовал бы за Татьяной Марковной на край света, но после «сплетни», по крайней мере вскоре, было бы не совсем ловко ехать с нею. Это могло подтвердить старую
историю, хотя ей частию не
поверили, а частию забыли о ней, потому что живых свидетелей, кроме полупомешанной бабы, никого не было.
Он открыто заявлял, что,
веря в прогресс, даже досадуя на его «черепаший» шаг, сам он не спешил укладывать себя всего в какое-нибудь, едва обозначившееся десятилетие, дешево отрекаясь и от завещанных
историею, добытых наукой и еще более от выработанных собственной жизнию убеждений, наблюдений и опытов, в виду едва занявшейся зари quasi-новых [мнимоновых (лат.).] идей, более или менее блестящих или остроумных гипотез, на которые бросается жадная юность.
— Я ему стала рассказывать, что про себя выдумала: ведь мы сочиняем себе разные
истории, и от этого никому из нас не
верят; а в самом деле есть такие, у которых эти
истории не выдуманные: ведь между нами бывают и благородные и образованные.
«Кому я могу
верить? чему я могу
верить?» — спрашивала она себя после
истории с Соловцовым и видела: никому, ничему. Богатство ее отца притягивало из всего города жадность к деньгам, хитрость, обман. Она была окружена корыстолюбцами, лжецами, льстецами; каждое слово, которое говорилось ей, было рассчитано по миллионам ее отца.
Прогресс
верит в устранимость зла, в победимость страдания и в разрешимость трагедии в пределах
истории силами одного человека.
Мало уже
верят в возможность решения проблем по существу, возможно лишь изучение разрешения этих проблем в
истории мысли.
Мне часто приходило в голову, что если бы люди церкви, когда христианское человечество
верило в ужас адских мук, грозили отлучением, лишением причастия, гибелью и вечными муками тем, которые одержимы волей к могуществу и господству, к богатству и эксплуатации ближних, то
история сложилась бы совершенно иначе.
Я не
верю в твердость и прочность так называемого «объективного» мира, мира природы и
истории.
Была ли это действительно его
история или произведение фантазии, родившееся во время его одинокой жизни в нашем доме, которому он и сам начал
верить от частого повторения, или он только украсил фантастическими фактами действительные события своей жизни — не решил еще я до сих пор.
С одной стороны, он с слишком живым чувством и методическою последовательностью, составляющими главные признаки правдоподобности, рассказывал свою
историю, чтобы можно было не
верить ей; с другой стороны, слишком много было поэтических красот в его
истории; так что именно красоты эти вызывали сомнения.
Печерин
верил, что Россия вместе с Соединенными Штатами начнет новый цикл
истории.
Это значит, что Вл. Соловьев был сверхконфессионален,
верил в возможность новой эпохи в
истории христианства.
Но в противоречии со своей пессимистической философией
истории он
верил в будущее русского народа.
Несколько дней я не ходил в школу, а за это время вотчим, должно быть, рассказал о подвиге моем сослуживцам, те — своим детям, один из них принес эту
историю в школу, и, когда я пришел учиться, меня встретили новой кличкой — вор. Коротко и ясно, но — неправильно: ведь я не скрыл, что рубль взят мною. Попытался объяснить это — мне не
поверили, тогда я ушел домой и сказал матери, что в школу не пойду больше.
Припомните: разве
история не была многократно свидетельницей мрачных и жестоких эпох, когда общество, гонимое паникой, перестает
верить в освежающую силу знания и ищет спасения в невежестве? Когда мысль человеческая осуждается на бездействие, а действительное знание заменяется массою бесполезностей, которые отдают жизнь в жертву неосмысленности; когда идеалы меркнут, а на верования и убеждения налагается безусловный запрет?.. Где ручательство, что подобные эпохи не могут повториться и впредь?
Если каждый из нас попробует положить, выражаясь пышно, руку на сердце и смело дать себе отчет в прошлом, то всякий поймает себя на том, что однажды, в детстве, сказав какую-нибудь хвастливую или трогательную выдумку, которая имела успех, и повторив ее поэтому еще два, и пять, и десять раз, он потом не может от нее избавиться во всю свою жизнь и повторяет совсем уже твердо никогда не существовавшую
историю, твердо до того, что в конце концов
верит в нее.
Со стороны величайшее чудо
истории не видно, неверующему нельзя доказать, что Христос воскрес, тут нет доказательного насилия, но тот, кто увидел это чудо, кто
поверил в него, тот знает, что мертвые встанут для вечной жизни.
Апокалиптическое и эсхатологическое сознание должно признать смысл
истории и должно
верить в возможность просветления мировой плоти.
Теория прогресса в обыденном сознании бестрагична — это прекраснодушная теория, которая хотя и утверждает страдальческий и кровавый путь
истории, но
верит, что все идет к лучшему в этом лучшем из миров.
Отец сам рассказал нам, смеясь, эту
историю и прибавил, что
верят этому только дураки, так как это просто старая сказка; но простой, темный народ
верил, и кое — где уже полиция разгоняла толпы, собиравшиеся по слухам, что к ним ведут «рогатого попа». На кухне у нас следили за поповским маршрутом: передавали совершенно точно, что поп побывал уже в Петербурге, в Москве, в Киеве, даже в Бердичеве и что теперь его ведут к нам…
Потом стали толковать о каких-то «золотых грамотах», которые появлялись нивесть откуда на дорогах, в полях, на заборах, будто «от самого царя», и которым
верили мужики, а паны не
верили, мужики осмеливались, а паны боялись… Затем грянула поразительная
история о «рогатом попе»…
— Никогда в жизни не
поверю, — вскричал я в чрезвычайном волнении, — чтобы мать моя хоть чем-нибудь участвовала в этой
истории с этой Лидией!
Мало того: Лиза уверяет о какой-то развязке «вечной
истории» и о том, что у мамы о нем имеются некоторые сведения, и уже позднейшие; сверх того, там несомненно знают и про письмо Катерины Николаевны (это я сам приметил) и все-таки не
верят его «воскресению в новую жизнь», хотя и выслушали меня внимательно.
— Про это я ничего не знаю, — заключил Васин. — Лидия Ахмакова умерла недели две спустя после своего разрешения; что тут случилось — не знаю. Князь, только лишь возвратясь из Парижа, узнал, что был ребенок, и, кажется, сначала не
поверил, что от него… Вообще, эту
историю со всех сторон держат в секрете даже до сих пор.
— Cette histoire infâme!.. [Эта мерзкая
история!.. (франц.)] Я ей не
верил, я не хотел никогда
верить, но… мне говорят:
верь,
верь, я…
— Мне будет странно говорить вам, Александр Павлович, что я ведь сам опальный. Я без мала почти то же самое часто рассказываю. До студентской
истории я
верил в общественное сочувствие; а с тех пор я вижу, что все это сочувствие есть одна модная фраза.
Хотите
верьте, хотите не
верьте этой
истории, милая Марья Потапьевна, но вы видите пред собою не только очевидца, но и участника ее.
И вот, когда у него оспаривается право на осуществление даже этой скромной программы, он, конечно, получает полное основание сказать: я охотно
верю, что
история должнаутешать, но не могу указать на людей, которых имеют коснуться ее утешения. Что касается до меня лично, то я чувствую только одно: что
история сдирает с меня кожу.
Несомненно, что и между этими средними деятелями современности встречается очень много честных людей, которые совершенно искренно
верят, что
история представляет неистощимый источник утешений.
Говорят, будто Алексей Дмитрич зол, особливо если натравит его на кого-нибудь Марья Ивановна. Я довольно
верю этому, потому что и из
истории известно, что глупые люди и обезьяны всегда злы под старость бывали.
Мы перечитываем всевозможные загадочности и безусловно
верим, что таинственная их сила управляет миром и что судьбы
истории всецело отданы им во власть.
— Радуюсь, что ты еще
веришь моей дружбе и не считаешь меня за клеветника по поводу той
истории с медальоном… Но это дело еще не окончено, а пока позволь мне дать тебе совет.
— Это с Сиротининым-то?..
История, действительно, неприятная… Но зато урок, родному отцу сыну
верить нельзя… Вот какие времена переживаем… Вот что…
Я
верю — вы поймете, что мне так трудно писать, как никогда ни одному автору на протяжении всей человеческой
истории: одни писали для современников, другие — для потомков, но никто никогда не писал для предков или существ, подобных их диким, отдаленным предкам…
Обманутые все эти люди, — даже Христос напрасно страдал, отдавая свой дух воображаемому отцу, и напрасно думал, что проявляет его своею жизнью. Трагедия Голгофы вся была только ошибка: правда была на стороне тех, которые тогда смеялись над ним и желали его смерти, и теперь на стороне тех, которые совершенно равнодушны к тому соответствию с человеческой природой, которое представляет эта выдуманная будто бы
история. Кого почитать, кому
верить, если вдохновение высших существ только хитро придуманные басни?
Но я знал еще… нет! я тогда еще только предчувствовал, знал, да не
верил, что кроме этой
истории есть и у них теперь что-то, что должно беспокоить их больше всего на свете, и с мучительной тоской к ним приглядывался.
Это человек, сочувствующий всему прекрасному,
поверьте мне, — щедрый, почтенный старичок, способный ценить достоинство и еще даже недавно благороднейшим образом обошелся с вашим отцом в одной
истории.
— Оттого что все это на других не похоже. Вспомни ее
историю, сообрази все и
поверишь. Она росла не так, как мы с тобой…
— Ну, батенька! это долгая
история повествовать-то вам! Да и наскучило уж мне!.. Одним словом,
поверьте: если я говорю так, то уж, значит, есть серьезные основания! Я на ветер говорить не стану… Я ведь сам-с, на своей шкуре перенес все это! — энергически уверяет Ардальон Полояров.
Для их же собственной пользы и выгоды денежный выкуп за душевой надел заменили им личной работой, — не желают: «мы-де ноне вольные и баршшыны не хотим!» Мы все объясняем им, что тут никакой барщины нет, что это не барщина, а замена выкупа личным трудом в пользу помещика, которому нужно же выкуп вносить, что это только так, пока — временная мера, для их же выгоды, — а они свое несут: «Баршшына да баршшына!» И вот, как говорится, inde iraе [Отсюда гнев (лат.).], отсюда и вся
история… «Положения» не понимают, толкуют его по-своему, самопроизвольно; ни мне, ни полковнику, ни г-ну исправнику не
верят, даже попу не
верят; говорят: помещики и начальство настоящую волю спрятали, а прочитали им подложную волю, без какой-то золотой строчки, что настоящая воля должна быть за золотой строчкой…
Когда я рассказывал им о том, что сам видел, они плохо
верили мне, но все любили страшные сказки, запутанные
истории; даже пожилые люди явно предпочитали выдумку — правде; я хорошо видел, что чем более невероятны события, чем больше в рассказе фантазии, тем внимательнее слушают меня люди.
— Нет, вы опять шутите. Я
верю потому, что от этой
истории хочется что-то сделать. Например, стукнуть кулаком и сказать: «Да, человека не понимают».